美国很难为关税建立“新订单”

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 半年后，看到很难摆脱稀有土地供应链中的被动情况，美国希望制造最方便的武器 - 关税。路透社最近引用了熟悉此事的人，说G7和欧盟的成员正在考虑对稀有土地价格设定下限，并计划对中国出口的一些稀有土地产品征税，以鼓励稀有土地生产和刺激投资。但是，这并没有仔细计划和迅速攻击，而是面临尚未解决的问题时的焦虑回应。因为G7功能中仍然存在差异，以选择“直接在中国战斗”。中国领导着全球罕见的土地供应，控制了全球稀有土壤生产的70％，而精炼的90％能力。在美国和欧洲之间取代的途径遥不可及。目前，即使G7经常采取行动，也缺乏税收，检索限制或设定下部限制的平行计划和实施途径。稀有土地问题的困境是美国最新的失败，试图建立单方面关税的“新谴责”。几周前，美国还要求北约和G7国家以中国和印度进口俄罗斯石油为由对中国和印度商品征收高达100％的关税。结果是毫无结果的。日本说这是“难以做到的”，欧盟说这是“做出自己的决定”，一些欧盟官员承认这是“不可接受的”。从“稀土围绕”到“中国印第安纳州税”，最近，美国的每种关税布局都伴随着几乎相同的行动：造成问题，对盟友施加压力，并要求双方。盟友做不想购买它，不是因为他们的位置不稳定，而是因为这种谴责 - 从一开始就不会维护。美国想要的新贸易秩序不是全球经济和贸易交流的新共识制度，而是一种服务于美国自我兴趣的谈判机制。它的核心不是规则，而是控制。它要求其他无数国家 /地区接受美国设定的利益范围，并简单地承担其义务而没有共同建设。单方面是基于单方面没有合法性或动力的。当今的全球贸易体系不再是一个可以单方面塑造美国的系统。全球供应链分布在网络形状上，欧盟，日本和其他美国盟友长期以来一直在中国市场。尽管印度在美国与安全领域有密切的合作，但能源依赖和制剂中国俄罗斯的图灵远非发生变化的变化。当美国的目标是将关税定义为解决所有问题的议价筹码时，它实际上使多边主义的同意使自我利益兴趣超越了利益。更有可能引起疑问的是美国的双重标准。在呼吁中国和印度购买俄罗斯石油的同时，美国仍然在俄罗斯维持双边贸易。俄罗斯总统最近宣布，由于特朗普政府拥有权力，两国之间的双边贸易数量增加了20％。不仅外部反应很冷，而且在美国，关税的“关税”政策变得不确定。特朗普管理层面临着《国际紧急经济大国法案》最高法院的合法性；最终，美国公司的费用将承担压力，而小规模损失的数量企业有所增加；制造业继续撤退，许多行业崩溃了。这种类型的外部退化在国内产业的成本中很难维持。实际上，美国想要的绝不是一组通用政策，而是受控范围 - 可以随时定义，更改和动员的电力网络。但这使得资源难以动员，越来越无法建立共识，并且越来越缺乏证书。全球贸易 - 交易尚未单方面强加，而是被广泛接受和遵守。当美国想使用关税来重建世界经济结构时，这不是纳税人回答一个问题：为什么其他国家紧随其后的是以下国家？这是不能构建它的主要原因。 （“ Sanlihe”工作室） （负责编辑：XIN）