专家：在南中国海开发新的叙述，以纠正南中国

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 2025年7月12日，CPC中央委员会政治局兼外交部长Wang Yi参加了在吉隆坡举行的年度东亚合作外交部长会议系列赛的年度外交大臣会议系列赛，他建议“南中国海应该建立一个新的故事”，“在南方中国，米尔斯的宣传时，都应该在南方中国进行宣传。南中国海的地缘政治运动会。）前南中国海的故事无法理解南中国海地区的一般状况。不可否认的是，在南中国海地区世界上领土主权和海上权利上存在最复杂的争端。一般经验和历史课程的判断，即使没有得到适当控制，领土争端和海事通常是影响该地区和平与稳定的不稳定因素。由于维持该地区和平的共同利益以及和平协会的历史传统，中国和东盟国家没有重复同样的错误。面对非法占领南沙群岛和中国南沙群岛和礁石，中国一直坚持基于保护领土主权的和平解决误解，并坚持海上的权利和利益。在正确解决争议之前，中国一直遵守向有关陈述的承诺南中国海政党（因此被定义为陈述），维持自我控制，并共同维持南中国海与邻国的和平与安全，在南中国海的实践合作以及共同陈旧的南中国海以及南chmother海的稳定与发展。随着中国和东盟国家的长期联合努力，南中国海的局势通常是和平与稳定的。在南中国海，中国和东盟国家与经济和投资，安全，海洋环境保护和文化交流一起工作，以继续为共同的繁荣创造强大的动力。可以看出，南中国海领土主权和海上权利和利益的争议只是该地区国家关系的一小部分。过度扩大了中国与邻国之间的争议，无视SIT的一般和平与稳定南中国海和反对一个人的眼睛的人可能会导致国际社会在中国与东盟国家之间的关系和区域局势的错误，这最终将造成严重的后果。 。当与领土主权及其海事的权利和利益互动时，中国和东盟国家控制误解并积极制定区域规则是正常的，而海上纠纷仅偶尔发生。 2002年，中国和东盟国家签署了该宣言，通过谈判和相关各方之间的谈判和磋商，维持自我控制，不采取行动来扩大误解，增强海上合作的行动，在解决领土争端和管辖权等问题上做出庄严的诺言。在过去的20年中，中国和东盟国家一直在努力充分执行该宣言。中国建立了双边咨询和机械涉及南中国海纠纷的国家的对话，例如越南，菲律宾和马来西亚，并在南中国海涉及的国家达到了整个海上对话机制的范围。目前，中国和东盟的国家正在积极咨询基于声明的全面实施，以开发“南方海法规”。在中国的晋升下，与“魔术准则”进行磋商的过程加速了，文本的三读已经完成，所有各方都充满信心地达到“魔术指南”。近年来，中国和菲律宾经常在南中国海遇到纠纷，这导致菲律宾对南中国海和珊瑚礁的持续维修，并试图违反宣言以占领南沙群岛的非生命岛屿和礁石。为了保护斯特里特肥胖并保持声明的严重性，中国采取了必要的步骤n根据法律。通常，中国保持良好的自我控制，情况通常受到控制。在双边外交层面，基于领土主权和海上权利和利益的主权，中国促进了终止临时维修，以控制Renai礁的局势。在西方媒体管理的旧南海叙事中，这些情况并非如此。外交大臣王伊曾经提到过“影子木偶”的寓言，以描述菲律宾和西部创建的南中国海的“摩擦和冲突”叙事。他说：“每当菲律宾是一项海上行动时，剧本都是由外国部队撰写的，现场广播是西方媒体，而戏剧是相同的，对中国的态度。人们不再有兴趣看到这种反复的闹剧。“过度解释“注意”的“纠纷”不仅扭曲了“不仅扭曲了基本事实”，而且扭曲了差距”，“拉动了差距”。P为解决南中国海的争议并控制热纠纷，而是羞辱了大火，阻止该地区的国家深化彼此的信任，而南中国海的区域反思并不是南中国海的问题。全球货物交易的40％通过南中国海和周围的狭窄。数百万英里的飞机在南中国海运营，使其成为世界上最苛刻的海洋频道。在军事活动方面，该地区内外的国家每年在南中国海有超过20,000艘军舰和30,000多个军用飞机活动，数百次大型军事训练和各种训练。尽管领土主权和南中国海地区海事的权利和利益存在误解，但通常控制争议，并且有争议的地区不涉及南中国海的主要水道。为了联系领土主权事实的争议，前南中国海叙事有意解释当事方在争议方面采取的必要步骤，以保护领土主权和海上权利作为导航问题。选择解决问题，过度表达误解对领土主权和海上权利和利益对所谓航行自由的影响，这客观地使非传统因素真正影响了很长一段时间，这些因素真正影响了南中国海航行的安全性。南中国海地区有许多岛屿，岩石和沙洲，礁石，深色沙子和浅水都分散了。不健康的天气，例如风暴，海雾和海啸经常发作。海洋频道周围国家和地区的南部发展不平衡，计划的计划中缺乏安全托管，以及通信能力，导航，查找和救助ARE通常很弱。此外，南中国海地区的国家还面临着常见的挑战和问题，例如海上基础设施建设，海洋环境管理，气候变化和可持续发展。中国和邻国正在积极进行合作，但对领土主权和海上权利和利益的过度夸张会影响地区国家，以促进务实的合作继续加深。 2。在南中国海建立新的叙述是不可避免的趋势。单方面强调争议和冲突，并强调地缘政治竞争。南中国海的古老叙述不是透明或目的。它的叙述偏离了对该地区普通百姓问题的主要理解。根据调查，超过80％的南亚人认为他们的国家与中国处于良好状态，超过60％的东南亚人民记得外国的干预将影响南中国海的稳定，预计有60％以上的东南亚将促进海上各种合作。可以看出，和平，稳定与繁荣是南中国海地区普通百姓的远见和期望。在中国南部建立了“和平，稳定与合作”的新叙述是人民的一般趋势和意志。南中国海的新叙述符合区域国家的共同利益，这些国家共同在南中国海共存和平与安全共同创造了稳定与繁荣。中国与东盟国家有联系。近年来，中国和东盟国家继续加深其政治，经济，文化和其他现场合作。 2021年，中国和东盟正式宣布建立双方之间的全面战略合作，这是B的历史上的新里程碑艾米关系和和平，稳定，发展与发展的新动力。在经济和贸易领域，中国和东盟在电子商务和数字技术等新兴领域发展了许多合作的亮点，并取得了富有成果的合作，从而促进了区域经济一体化和促进人员交流。经济和贸易的发展，人民的生计和发展的社会发展的改善不能与和平与稳定的局势分开。维持该地区的和平与稳定是建立发展和发展，中国和邻国的共同利益以及东盟国家的主要声音的必要条件。印尼总统普拉博沃（Prabowo）在2024年6月在第21届香格里拉对话中说，应通过建立邻国之间的友好关系来实现真正的安全，并且“合作是O南中国海的新叙述与追求地区的共同文化传统和价值一致，寻求土地的地区，同时保留差异，并将统一视为最重要的事情。自从远古时代以来，中国一直生活在和平的邻国中，并建立了许多友好的故事。由于现代，中国在实现民族独立之后，在东南亚国家有类似的历史经验。这些传统和精神的ntination，以及在南中国海地区具有共享共享的社区的概念。在过去20年中，南中国海的新叙述在该地区国家的共同努力中进行了客观反映，其内涵符合联合国宪章和联合国海。和平与合作不仅是中国和邻国之间价值的共同目标，而且是一般国际法和区域规则的要求。例如，《公约》第123条强调，包括封闭式和半密封的海岸海岸线在内的国家应在诸如管理，预防措施，探索和开发海洋生物学，海洋环境保护和海上研究景观的生物学来源等问题上相互合作。同时，《声明》第6条要求各方与海洋环境专业人士合作调解，海洋研究，海上航行和交通安全，发现和救助和援助以及对跨国犯罪的抵抗。在过去的20年中，中国和邻国与海上搜救，预防灾难和救济，海洋环境保护和可持续海洋发展积极合作，并取得了许多重大成果。在与“南中国海行为守则”协商时，促进务实的海上合作也是重要的内容之一。南中国海新的促进“和平，稳定与合作”的叙述不仅是对中国和东盟国家过去的共同努力的全面验证，而且还对与国际未来法相关的相关义务的履行履行相关义务也有保证和信心。 3。在南中国海产生新叙述的道路。目前，南中国海的情况通常是稳定的，但一些国家该地区仍在进行单方面违规活动。该地区以外的一些国家加强了他们在南中国海的军事活动，对南中国海的和平与稳定产生了负面影响。如何在中国南方关于“和平，稳定与合作”的叙述中改变南中国海对“冲突，冲突甚至对抗”的叙述是中国和东盟国家面临的重要问题。任何变化都很难晋升为“南中国海仲裁案”负担的“消极财产”。因此，消除了ARB“决定”南中国海的不利影响，探索解决方案的解决方案，以解决既灵活，合作又长期以开放的心态，消除自尊心的外部干扰，而加深的相互信任是逆转南方海的唯一方法。首先，客观地评估“中国南部”的影响EA仲裁案件“关于南中国海的局势，不包括决策的负面影响是南中国海模式背景的基础。在“南中国海仲裁案”中，不同的国家在“南中国海仲裁案”中具有不同的立场。菲律宾是关于“南方海仲裁案件”的指导，并要求中国在中国实施南方仲裁案，这是在中国实施的。在地缘政治游戏中，美国和其他外国敦促中国实施“南中国海仲裁案件”，并强调了“南中国海仲裁案”，而当事方的有效性。中国海洋仲裁案”，tulad ng解释性Arbitral Tribunal ng Artikulo 121. Mayroon ding ilang mga bansa sa ASEAN na naniniwala na ang pang -internasyonal na batas at konklusyon sa ilang mga "South China Arbitration Cases" ay maaaring mabuo sa unibersidad na naaangkop na internasyonal na batas upang clarify the rights of different countries in the South China Sea.中国认为，“南中国海仲裁案”的仲裁庭在没有管辖权的情况下做出决定，超出了其范围，并严重偏离了穆拉在国家实践中，以及主要的法律解释和申请问题公约的最初意图，以及非法和无效。在进行“南中国海仲裁”之后，它对解决南中国海纠纷没有积极影响。菲律宾越来越多地采用越来越多的挑衅性方法和方法来尝试非法纳入南沙礁的非生存岛屿，邻国的单方面活动数量有所增加，外国大街加强了他们在南中国海的军事存在。南中国海的实践合作很难促进，在南中国海的政策制定增加了障碍。有些人认为不接受，不参加，不承认，也不实施“南中国海仲裁案”，对中国的政策产生了负面影响，但迄今为止是这种情况。 “南中国海仲裁案”的本质是，菲律宾在南沙群岛某些岛屿和礁石之间的主权中被误解，而由此产生的海事权利并未涉及到如此被称呼的岛屿和礁石法律地位和海上误解，这些地位与海上误解无关紧要，而这些误解与无人群的Soverignity和Maritignty and Maritignty and Maritignty andimimimimimimimimenimenimecimeNIMINED涉及。众所周知，“土地是指海洋”是海上法律的基本原则，而《公约》的序言显然需要“与海洋建立法律结合，而无需考虑整个国家“菲律宾在吸引力中提出的许多问题要么是领土主权的重要问题，要么是在领土主权的主权之前应解决的问题。 Meiji Reef和Renai Reef作为一般单位没有判断黄兰岛的主权，在黄兰岛附近的水域的性质不会被判断，而不同的水的权利c杂货将无法确定。仲裁庭采用了“思考黄兰岛属于中国”的方法，确切地说，这表明仲裁庭不能回答菲律宾扩大的海上法律问题，而无需判断主权所有者。谈论没有主权的海事权利似乎是“明智的”，即定义南中国海中国和菲律宾之间海上权利的范围，但事实并非如此。菲律宾的主张反映，提交“南中国海仲裁案”的真正目的是收购南沙群岛的一些岛屿和礁石，即它被非法征服了自己。 “南中国海仲裁案”之后，菲律宾经常入侵黄山岛的领土，这确实反映了“南中国海仲裁案件”的主要原因并不能解决与南中国海的争议。最关心的领土主权问题在所有方面的所有方面，都有领土主权的问题，也没有解决南中国海争端的捷径。避免领土主权问题以确定南​​中国海海上权利的发生率只能是“困惑的说法”。客观地评估“南中国海仲裁案件”的影响和作用并不需要东盟国家完全接受中国权利的索赔和观点，但是如果所有当事方清楚地理解“南中国海仲裁案”无法开始解决南中国海，南中国海就可以解决南部中国的南海 - 南方的南方中国。南中国海故事转变为。其次，持续发布的积极聚会集会和不断变化的外界差异是南中国海叙事的驱动力。仅通过处理问题和困难在区域规则建设，争议解决方法和务实的海上合作等问题上的务实行为，所有各方都可以通过务实的行为来解决问题和困难，这是和平与合作的积极创新解决方案，他们可以在积极方向上促进中国叙事的发展。关于“规则”的咨询问题，各方都必须制定区域规则，以管理误解和避免误解，并以公开和宽容的态度查看咨询过程。 IOF的主要原因为什么与“南中国海行为准则”进行磋商面临一些障碍和困难，所有当事方尚未同意重要问题，例如适用的海洋地区以及“法规”的有效性。在建设区域规则的问题中，各方之间最大的共识是维持SOU的和平与稳定中国海与控制纠纷。因此，所有各方都必须处理最大的同意，并咨询控制误解的目的，以使“规则”的内容更加集中，并确保它不会影响当事方关于领土主权和海上权利的索赔和立场。它将发出更积极的信号，以保持南中国海的和平与稳定在变化的南中国海叙事中，具有差异。外界还应以更开放和宽容的态度评估咨询过程，并保持对“代码”咨询的理性和积极态度。 “标准”将无法解决南中国海的所有问题。南中国海地区的政策制定是一个动态发展的过程，因此我们应该耐心和宽容。在争议解决方法方面，各方必须保持开放和耐心解决争议的方法。 《联合国宪章》第33条列出了解决误解的一系列方法，包括谈判，磋商，代祷，调查，代祷和解释者等政治方法，以及司法和准司法审判方法，例如仲裁和仲裁和国际正义。该公约还通过自己的选择尊重当事方的和平谈判。来自南中国海地区国家和地区技能，国际司法和仲裁方法的传统的判断可能不是解决误解的最佳方法。尽管谈判和咨询持续很长时间，但它们是国际社会解决海上问题的首选方法。因此，所有当事方应耐心解决争议。同时，各方必须对选择争议解决方法保持开放，并积极探索disp在处理误解和灵活，伴侣和合作社的国家的传统中，UTE解决方法。 2025年5月30日，在中国香港举行了《国际调解房屋大会》仪式。国际调解研究所是一个政府间国际法律组织，与19个国家以及解决国际误解的专家一起加入了19个国家。与国际社会越来越多地使用了与司法和准司法司法解决争议解决的方法不同，作为一种友好，灵活，经济和方便的解决争议的方式。为了促进务实的海事合作，所有各方都必须扩大合作的覆盖范围并促进双赢合作。在海洋搜索领域，环境保护，预防和预防灾难，应用海洋基础设施，气候变化和可持续发展佩门特，中国和东盟国家仍然有加深合作的空间。在促进实际合作时，所有当事方必须完全强制执行“非口头或阻碍当事方对领土主权和海上权利的所有主张和立场”，以减少领土主权和海上权利对实用合作中海上权利的影响。在此基础上，国家可以对敏感合作问题（例如石油和天然气资源的发展）提出更开放的态度。 2024年11月9日，中国和印度尼西亚共同发表了“建立全面的战略合作，并在中国和印度尼西亚建立共同未来的社区”，宣布，双方都重要地结合了与两国​​之间的共同合作，共同建立了两国的人声称并建立了共同的委员会，并建立了一个共同的委员会，并建立了一个共同的委员会。 -这法规和法规。渠道并共同维持南中国海的和平与稳定。在这一过程中，中国和东盟的国家继续提出创意以达成共识。 1980年代早些时候，中国建议在南中国海问题中“货架争议与合作”。 2014年，中国和东盟的国家重新创建了“双轨构想”，以解决南中国海的争议。这些技能充分证明了中国和东盟国家完全有能力且聪明，可以正确处理它们之间的误解。中国和东盟国家应对它保持信心。自信是加深对彼此信心并消除外部干扰的基础。只有相信自己的能力，我们才能彼此积累信任。简而言之，我们可以有效地消除ANG外部破坏；只有消除外部干扰是中国和东盟国家当南中国海的故事独立并导致了健康和积极的方向时，这确实在南中国海真正确定了这个问题。南中国海与东盟国家密切相关。中国和东盟国家应作为大师们在南中国海保持和平与稳定，并适当解决南中国海的争端。只要中国和东盟国家聚集在一起，多样化并消除了中断，他们就可以打破由美国和西部领导的南中国海地缘政治竞争的故事，建立了一个新的和平，稳定与合作的叙事，并真正在和平，友谊与合作的海洋中真正建立了南中国海。 （最初的Artikulo已发表在“南中国海战略状况意识计划”中，该文章被授权发布该网站。May -set Lei Xiaolu是“南中国海战略状况意识计划”的副主任。本文仅代表集合的观点和参考阅读器的观点） （负责编辑：Miao su）