揭开腐败新形式的“面纱”，让隐性腐败难以“

中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090） “两高”发布惩治金融领域工作犯罪典型案例，揭开了新型腐败的“面纱”，腐败隐患难以“掩盖”。 《工人日报》本报讯（记者 卢悦）通过入职公司收受贿赂获取“劳务工资”； “配合”客户办公司、通过利润分配收受贿赂……最高人民法院和最高人民法院近日联合发布惩治法定财务领域职务犯罪典型案例，揭露了相关法院案例，司法机关穿透了新型隐性腐败的“面纱”，依法惩处了被告人，让新型腐败不“新”，隐性腐败难以“躲”，严惩不贷。准确有效地脱毛。黄某受贿案是司法机关依法惩治“旋转门”政商犯罪的典型案件。被告人黄某利用其担任国有商业银行资产管理部、机构业务部总经理的职务以及职权和地位的便利条件，直接或者通过其他国有工作人员的行为，为黄某森实际控制公司进入商业银行国有特定客户名单等事项提供协助。黄某与黄森约定，黄森先以“安置补助”的名义给部分费用，等黄某辞职加入黄森的公司后，再以“工资”的名义继续给钱。 2018年8月13日，其与该公司下属子公司签订劳动合同，同意每年工资500万元，并有奖金每年500万元。 2022年3月13日，黄某森的实际控制公司以“安置补助”、“奖金”、“工资”等​​名义向黄某合计支付4268万余元，“工资”1011万余元未支付。此外，黄某还非法收受他人财物333万余元。法院以受贿罪判处被告人黄某有期徒刑十四年，并处罚金人民币400万元。依法追缴犯罪所得和收益。政商“旋转门”中的受贿犯罪往往涉及工作期间谋取收入、下班后“领取工资”等多个方面。他们甚至可以伪装成“人才引进”、“专家顾问”、“企业高管”等合法幌子。它们非常隐蔽，很难调查和处理。司法机关依法对黄某进行处罚，明确划清法律红线，净化金融市场生态，维护公平正义。司法机关将依法惩处“配合”贿赂犯罪，李某、徐某的受贿案是常见案件。本案中，被告人李某、徐某作为国家实际所有者，利用职务便利，以“合作”名义收受财产，而未实际出资。司法机关依法对李某、徐某量刑，体现了司法机关对信托行业腐败犯罪“零容忍”的明确态度和依法严惩金融领域贿赂犯罪的坚定决心。常见案件也坚持依法严厉处罚。刘某受贿及利用影响力受贿案，被告人受贿金额1.5亿余元，并利用影响力受贿收受贿赂3700万元以上，造成大额贷款无法收回。在吴某受贿、挪用公款、非法发放贷款、非法发行金融票据等案中，被告人收受贿赂2.75亿余元，挪用公款5.08亿余元。两起案件被告人均被依法判处死刑缓期、无期徒刑，体现了司法机关依法严惩金融领域犯罪的鲜明立场。 （编辑：何鑫）